Entendiendo la Negligencia Comparativa en un Caso de Lesiones Personales

¿Qué es la negligencia comparativa?

El principio legal de negligencia comparativa asigna la culpa en casos de lesiones personales donde más de una parte comparte la responsabilidad de causar un accidente. El concepto mide la contribución de cada parte al incidente para ajustar sus niveles de compensación en consecuencia. Un demandante (también conocido como la parte lesionada) conserva la capacidad de obtener una compensación a través de la negligencia comparativa, incluso cuando comparte parte de la culpa por sus lesiones. La compensación recibida por un demandante disminuye de acuerdo con su participación en la responsabilidad de causar la lesión.

La Evolución de la Negligencia Comparativa en Florida

Anteriormente, Florida seguía un sistema de “negligencia comparativa pura”, que permitía a las partes lesionadas recuperar daños incluso cuando su propia culpa era mayor que la de los demás. El sistema permitía a los demandantes recibir daños y perjuicios que se reducían directamente por su porcentaje de culpa asignado sin limitación. Florida ahora utiliza un sistema de “negligencia comparativa modificada” que cambia tanto la determinación de la culpa como la capacidad de las personas lesionadas para obtener una compensación.

Estándar de Negligencia Comparativa Modificado de Florida

A partir de marzo de 2023, Florida aplica un estándar de negligencia comparativa modificado en el que la regla de la barra del 51% determina la capacidad de recuperar los daños. Una parte lesionada solo es elegible para daños y perjuicios según la ley de Florida si su nivel de culpa permanece por debajo del 51% por el accidente. En situaciones en las que la parte lesionada tiene el 51% o más de la culpa, no puede recibir ninguna indemnización por daños y perjuicios.

Implicaciones Clave del Estándar de Negligencia Comparativa Modificado de la Florida

Compensación reducida basada en el porcentaje de fallas

La indemnización para una persona lesionada que tenga menos del 51% de la culpa se disminuirá en su porcentaje exacto de responsabilidad. Por ejemplo, si un demandante recibe una sentencia de $100,000 mientras se considera que el 30% de sus propios daños es responsable, su compensación disminuirá en $30,000, lo que resultará en una indemnización final de $70,000.

No hay recuperación si la mayoría tiene la culpa

Un demandante que tiene el 51% o más de la culpa pierde su capacidad de obtener daños y perjuicios del (los) demandado(s). Bajo el antiguo sistema de negligencia comparativa pura, los demandantes obtenían daños parciales incluso cuando tenían responsabilidad parcial.

Efecto en las reclamaciones y acuerdos de seguros

Los proveedores de seguros en Florida pueden usar el estándar de negligencia comparativa modificado para afirmar que un demandante tiene el 51% o más de responsabilidad para evitar pagar daños al reclamante. Las partes lesionadas necesitan representación legal para lograr una compensación justa.

La Regla de Negligencia Comparativa Modificada Afecta a Varios Tipos de Casos de Lesiones Personales de manera diferente

• Accidentes Automovilísticos: Cuando dos conductores comparten la culpa de un accidente, la regla de negligencia comparativa modificada establece los límites para la recuperación de daños para cada parte. Los conductores que son el 51% o más responsables de un accidente no pueden obtener una compensación de seguro del otro conductor.
• Casos de resbalones y caídas: Durante los casos de responsabilidad de las instalaciones, los propietarios tienen derecho a defenderse alegando que la parte lesionada causó sus propias lesiones a través de acciones como ignorar las señales de advertencia. Cuando los demandantes superan el 50% de responsabilidad por culpa, dejan de ser elegibles para las indemnizaciones.
• Negligencia Médica: El estándar de negligencia comparativa puede reducir o eliminar la compensación de un paciente si sus acciones contribuyeron a su lesión al no seguir el consejo médico y ellos fueron los principales responsables.

Probar la negligencia y defenderse contra la asignación de culpas

Para ganar un caso de lesiones personales en Florida utilizando el sistema de negligencia comparativa modificado, las partes lesionadas deben demostrar que otra persona tiene una mayor responsabilidad por sus lesiones. Los componentes esenciales necesarios para establecer la negligencia incluyen:

1. El acusado tenía la obligación legal de actuar con un cuidado razonable.
2. El demandado no cumplió con su obligación legal.
3. El incumplimiento del demandado fue la causa directa de las lesiones del demandante.
4. El demandante incurrió en pérdidas cuantificables a través de facturas médicas y pérdida de ingresos, así como dolor físico y emocional.

Los demandados pueden intentar atribuir la culpa al demandante para cumplir con el umbral requerido del 51%, lo que impide que el demandante reciba una compensación. Siendo ese el caso, la necesidad de informes de accidentes, declaraciones de testigos, testimonios de expertos e imágenes de vigilancia se hace evidente a la hora de determinar quién tiene la culpa.

El Papel de la Representación Legal en los Casos de Lesiones Personales en Florida

Dado el impacto significativo del estándar de negligencia comparativa modificado de Florida, a menudo es necesaria la representación legal para garantizar que las personas lesionadas reciban la compensación que merecen. Un abogado de lesion personal con experiencia en Florida puede:

• Reunir pruebas: Los abogados ayudan a recopilar documentación, testimonios de testigos y opiniones de expertos para establecer la responsabilidad y las contrademandas de culpa comparativa.
• Negociar con las compañías de seguros: Las aseguradoras a menudo tratan de minimizar los pagos atribuyendo una mayor culpa a la parte lesionada. Los abogados negocian agresivamente para asegurar acuerdos justos.
• Abogar en la Corte: Si no se puede llegar a un acuerdo justo, un abogado de lesiones personales puede presentar un caso sólido en los tribunales, demostrando que el demandante tuvo menos del 51% de la culpa.
• Proporcionar estrategia legal y evaluación de casos: Un abogado puede evaluar las fortalezas y debilidades de un caso, proporcionando una perspectiva informada sobre si llegar a un acuerdo o proceder a juicio.
• Gestionar litigios complejos: Muchos casos de lesiones personales involucran a múltiples partes, procedimientos legales detallados y testimonios de expertos. Un abogado puede manejar todos los aspectos del litigio para garantizar que se cumplan los plazos y se sigan las reglas procesales.
• Ofrecer apoyo emocional y orientación: Lidiar con un reclamo por lesiones personales puede ser estresante. Tener un abogado con experiencia permite que las personas lesionadas se concentren en la recuperación mientras su equipo legal se encarga de las negociaciones y la defensa.

Trabaje con un experto abogado de lesión personal en Florida

La adopción de la negligencia comparativa modificada en Florida ha llevado a consecuencias importantes para los litigios por lesiones personales. Las partes lesionadas pueden obtener daños y perjuicios bajo negligencia comparativa modificada, pero la compensación que se les otorga disminuye de acuerdo con su grado de culpa. Los demandantes por lesiones personales que reciben evaluaciones de culpa superiores al 51% se enfrentan a la descalificación total para obtener cualquier compensación.

Cualquier persona que busque presentar una demanda por lesiones personales en Florida debe comprender este estándar legal. Las partes lesionadas que eligen trabajar con un abogado de lesion personal con experiencia en Florida pueden impugnar la asignación de culpas de manera efectiva y optimizar su compensación mientras obtienen una mejor comprensión del complejo marco legal de lesiones personales de Florida. Póngase en contacto con nuestra oficina hoy para discutir sus derechos y opciones legales.